3★当て屋の椿/4巻【喰う者、喰われる者/口蓋に咲く「浄化の華」編】/感想・あらすじ・ネタバレ/川下寛次/ヤングアニマル

今回の記事は、「喰う者、喰われる者」の謎の解釈や・背景の検証をしたいと思います。



ただ（本人の理解力の問題もあるかもしれませんが）ちょっと難解な点があるので、もしかしたら結構読み間違えてるかも・・・！？



一応、個人の感想・検証なので、間違ってるかもしれない可能性があるのは予めご了承ください。



あと、まんまネタバレするのも良くないので、読んだ人には分かる程度の渾名・ヒント・伏字・遠回しな表現を使います。



＝　＝　＝



シャグシャグシャグと咀嚼音を立てながら桑の葉を食べる蚕と、「咀嚼」に通じる「喰われ方」をした2人の人間・・・。。。



その辺の心の闇に、おののきながらも読み進めると・・・。。。



1人目・2人目の商人の娘の殺害は「浄化」のため、「がらくた呼ばわり」の殺害はその言いっぷりが許せなかったから・・・！？



今回の毒親たちも最悪に毒親過ぎる位だけど、二次災害・三次災害のように「手を下した」「人たち」は、、生まれ持って人間としての心が壊れていたのではなく、



壊されたから・壊されてからどうにもならなかったから、こうなったのかな。。



・・・「黒」は相思相愛（？）だったのに、何でこんなことに・・・！？

スポンサーリンク

一度「壊された」ら、、かくも歪んでいってしまうものなのか・・・？？



かたや、「灰」は「黒」に「配偶者」としての役割は求めてなかっただろうし、もし身分云々の壁の可能性の有無をさておいても、自分のコピー的存在を作りたかっただけ・・・なのか？



「灰」は「○を覚えさせる訳には」・「見張り」について言及してたけど、実際防ぎきれてなかったし・・・。



ああでも、「視」がいなくなった後は屋敷のバランスが変わってたから、多少の抑止力にはなっていたのか。



この「灰」がもう少し、その場しのぎじゃない「未来まで見据える感じ」だったら、、少しは違ってたのかな・・・？



でも、「塞がってる」し・・・やっぱり、難しいか。。



「普通」を失くした者には、いつまでもこの「普通」を失くした現実がつきまとうことになるのが、悲しすぎる・・・。。。



そして椿が見つけた、「灰」についていた「咬み痕」って何だったんだろう。。



あれは「黒」の仕業じゃないよね、いくらなんでも・・・。



しかも、数が結構あったんだけど。。

スポンサーリンク

となると、「あと」が「知る」ためにやったこと・・・！？



鳳仙は「あのまま」だったら、一体どうなっていたんだろう・・・。



「あと」には多少の、怪奇の力があったのよね、きっと・・・（ほぼほぼ無自覚の可能性も、あるけれど）。



と言う事は、「灰」を多少は操ってたんだろうか。。



（薬を与えたりして結果、「排除」できたってのは、、、「あと」の望む結果と通じるものがあったし。。まあ完全なる操作じゃなさそうだけども、



何にもないとしたらあの椿が見つけた「あと」のシーン、要らないしなあ）



それと「最後の怪奇」が起きたのって、右腕を噛んだことで発動したようにも思えるし・・・！？



だから多少、何かしらの力があるのかなと・・・！？



それにしても、、口蓋に花を咲かせて「浄化」させている絵、、妙に美しく感じるのよね。。



奇異な死体であるにもかかわらず、なんかこれ読んだ以降はそう言う抉り屋を見ると、花に喰らわせてやりたくなって、頭にそのシーンがよぎるわ・・・。



いやいやいかん、こんな事件を目の当たりにしても「あんな猫の絵」を残してきた、鳳仙みたいな柔らかな人間（？）目指さねば(笑)。





▼「当て屋の椿」人気投票アンケート♪誰が好き？













◆当て屋の椿　感想・分析記事一覧　1巻～13巻まで　→　当て屋の椿（青年館）　・　14巻以降　→　当て屋の椿（本館）



それと、「俺らチのきる゛に」・・・のセリフは、「俺たちの傷に」？・・・だよねえ。。



単純な恋心とかじゃなくて、この二人は・・・本人が言っていた通り、表裏一体・同じ傷持つ者同士の渇望と引力があったのかなあ。。



鳳仙にとってのある意味での「せめてもの楽園」よりも、、「あと」にとってはこのように激しく散って儚く咲いた方が、魂の生き方としてはアリなのか。。



それも、鳳仙と違って・・・「相手」があるからなのかな。。



こんなの目の当たりにしたら、そりゃ鳳仙も複雑になるよね・・・。。。。。

• ●当て屋の椿/川下寛次 | 
• @